DATOS
QUE NO DEBERIAN PASAR POR ALTO TODOS LOS AMANTES DE LOS ANIMALES, SOBRE ALARMA
SOCIAL EN TORNO AL AMERICAN PIT BULL TERRIER Y OTRAS
RAZAS CANINAS, QUE SE HAN PRODUCIDO EN ESPAÑA Y DE UNA MANERA MUY SIMILAR EN
OTROS PAISES.
Año 2001 en Tres Cantos,
Madrid.
En primer lugar,
queremos dejar claro que tanto todos los que componemos la Federación
Internacional como personas, y la Institución que tenemos el honor de dirigir,
estamos totalmente en contra de las peleas de perros. En este apartado de las
peleas de perros, quisiéramos informar para que se empiece de una vez hablar
con propiedad, sobre todo cuando se refiere de los ataques de perros a
personas, que el personaje que prepara a un perro para pelear le fomenta la
agresividad hacia otros perros, pero no hacia las personas. Con esto quiero
decir, que los perros que utilizan para pelear no son los responsables de los
ataques que se producen hacia las personas, como están haciendo creer los
personajes que asesoran al Gobierno por diversos intereses ocultos.
Para comprender mejor
lo que estamos exponiendo, solo tenemos que observar a los perros que han
atacado a personas en nuestro país, ninguno de ellos fue preparado para pelear
con otros perros, pero si fueron adiestrados por malos adiestradores sin
ninguna titulación para atacar a personas, o simplemente fueron mal educados
por sus respectivos propietarios irresponsables, dando lugar a todo tipo de
accidentes. En este apartado el de los adiestradores, desde la Federación
Internacional del American Pit Bull Terrier (FIAPBT), siempre hemos informado
que sé debería prohibir a los particulares a adiestrar a sus perros para atacar
a personas, estando solo permitido a las fuerzas de seguridad y cuerpos
especiales del estado que trabajan con perros y a los adiestradores que posean una
titulación oficial con un mínimo de credibilidad y solo para aquellos casos que
se demuestre que es realmente necesario.
Para terminar con
el apartado de las peleas de perros, quisiéramos matizar que no existen razas
caninas de pelea, todas las razas en sus orígenes fueron creadas para algún
tipo de trabajo. Lo que sí existen son perros de pelea, que no razas,
pertenecientes a un sin fin de razas caninas que como individuos y por culpa de
sus propietarios, los prepararon para pelear y más tarde los hicieron pelear,
por eso mismo son perros de pelea. Esto para que sea más comprensible pondremos
un ejemplo; Existen infinidad de coches de carreras de muy diversas marcas,
pero eso no significa que esas marcas de coches sean de carreras, simple y
llanamente, ha esos coches les han preparado para competir y más tarde han
competido en carreras, lo que les ha catalogado como individuos, que sean
coches de carreras. En este ejemplo, los coches de carreras serian los perros
de pelea y las marcas de los coches de carreras serian las razas de esos perros
de pelea, pero siempre como individuos.
¿Quién fue el
responsable de crear la lista de razas caninas, insinuando como que eran las
"peligrosas" al MAPA?.
Esta es una
pregunta que nadie se ha formulado y los medios de comunicación han pasado
desapercibida. Adentrándonos en el fondo de esta pregunta podremos entender que
no existen razas caninas peligrosas y también podremos comprender que motivó a
la persona responsable de la creación de esta dichosa lista negra, para caer
tan bajo para crearla.
Manuel
Martín Rodríguez presidente de la Sociedad Canina de España (filial de la
FCI), presidente del Club Español del Pastor Alemán y también criador de
Pastores Alemanes desde hace mas de treinta años, como el bien acreditó al
antiguo Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación (M.A.P.A.),
realizo la primera lista de razas a
petición del MAPA y fue entregada a este mismo Ministerio el día 1 de Febrero
de 1999, en las que son catalogadas como de “Presa”, cuando el MAPA había
solicitado a Manuel Martín una lista de las razas más peligrosas. Al poco
tiempo de crear esta lista de razas, Manuel Martín fue añadiendo y quitando los
nombres de otras razas conforme a sus intereses, hasta llegar a la Lista de
razas del 15 de Febrero de 1999, en donde insinúa y recomienda al MAPA, tras
una exposición falsa sobre los American Pit Bull Terrier (APBT), una
Legislación conducente a su desaparición, por lo tanto a su extinción de todo
el territorio Español.
Manuel
Martín Culpable Ley PPP: Estadisticas
http://www.iadcro.com/martinculpableleyppp.htm
“asesores”, http://www.iadcro.com/interviu.html
Pastor
Alemán. http://www.iadcro.com/pastoralemanmata.html
Más
de Manuel Martín: http://www.cocodrilofeliz.es./real%20ceppa.htm
LOS
PROFESIONALES ETOLOGOS HABLAN DE LAS RAZAS “PELIGROSAS”. http://www.fiapbt.net/mensajeetologos.html
Testimonios
de los profesionales del mundo canino http://www.villaliberty.org/datoscaninos.html
Tras la intervención de
Mariano Peinado como Presidente del Club Español del American Pit Bull Terrier
(CEAPBT), se consiguió que no se prohibiera al APBT y aun habiendo prometido el
Ministro de Agricultura a Mariano la no realización de una lista de razas
catalogadas como peligrosas, al final si se realizo y esta lista de razas
caninas consideradas como “Potencialmente Peligrosas” quedo reflejada en la Ley
del 2002. Las diferentes Legislaciones
creadas referente a este asunto de los Perros Potencialmente Peligrosos, tanto
Regionales, Provinciales como Municipales, variaban unas de otras pero el
denominador común, fue la lista creada por Manuel Martín en 1999, que fue el
patrón a seguir para la creación de las listas de razas Potencialmente
Peligrosas de las demás localidades españolas. Manuel Martín llevo al mundo del
perro de España, a la más miserable época jamás vivida dentro de toda la
historia del mundo del perro en nuestro país. Todos los perros de todas las
razas fueron tachados como peligrosos por la sociedad, casi todos los
propietarios de perro medianos y grandes nos vimos inmersos en un mar de
ataques físicos y psíquicos, a consecuencia del mal hacer de Manuel Martín.
Las razas que este
personaje coloca dentro de la lista negra, fueron las siguientes: American Pit
Bull Terrier, Rottweiler, Dogo Argentino, Fila Brasileño, Presa Canario, Presa
Mallorquín, Dogo de Burdeos, Doberman, Boxer, Bullmastiff, Mastín
Napolitano, Dogo del Tibet, Staffordshire Bull
Terrier y American Staffordshire Terrier. Todos los escritos relacionados con
este asunto y con las firmas de los implicados en cuestión, están en poder de
la Federación Internacional del American Pit Bull Terrier, para facilitarlos a
los que pudieran estar interesados en comprobar todo lo que estamos
denunciando, además, estos mismos pasos bastardos que
han ocurrido en España en contra de algunas razas caninas, son muy similares
por no decir idénticos, a los que ocurren en otros países cuando determinan sus
respectivos gobiernos a tomar medidas en contra de algunas razas de perros, y
que al final toda esta negatividad enfocada a unas razas y por intereses
económicos, repercute muy negativamente a toda la especie canina, sean de la
raza que sean o como si son mestizos. Por esto mismo, los amantes de los
animales tendrían que ser conscientes de lo ocurrido, para acabar con toda esta
injusta situación, que más bien corresponde a los tiempos de la edad media, en
donde el racismo y la esclavitud predominaban.
Los políticos del M.A.P.A. en una reunión que mantuvimos con ellos el 30 de
Marzo de 1999, reconocieron que ellos no tenían la menor idea sobre el tema
canino, por eso mismo se pusieron en contacto con Manuel Martín, persona que
por el cargo que ostentaba de presidente de la Real Sociedad Canina de España,
ellos creyeron que era la persona mas indicada para que les asesorasen cuales
eran las razas "peligrosas", lo cual, hasta hay me parece correcto y
también reconocieron que después del asesoramiento recibido en un principio,
habían tomado la decisión de prohibir en España la raza canina American Pit
Bull Terrier, pero que después de estudiar y comprobar toda la documentación
que les hizo llegar en esos momentos el Presidente del Gobierno Don José Mª Aznar de parte de Mariano Peinado (Esta documentación se
encuentra en la parte inferior), comprendieron el grave error que estaban a
punto de cometer y rectificaron de pleno, por que entendieron los intereses que
motivaron a Manuel martín Rodríguez para que les facilitase esa dichosa lista
negra de razas caninas "peligrosas", y no solo les facilito las razas
"peligrosas", sino que también les facilito una relación de los
criadores que criaban esas 14 razas durante los últimos 5 años, cosa que esta
totalmente prohibido por la Ley de Protección de Datos y éticamente no debería
haberlo hecho sin haber consultado a dichos criadores.
Lo que motivó a
Manuel martín Rodríguez a actuar de esa manera tan bastarda, fue única y
exclusivamente para quitarse la competencia de un plumazo con respecto a sus
Pastores Alemanes. Antes de continuar, desde la Federación Internacional del A.P.B.T. y todos los que la componemos quisiéramos
manifestar, que somos grandes amantes de todos los perros sean de la raza que
sean y de todas las especies animales, los que nos conocen lo saben muy bien, y
si en algún momento alguien injuriarse o calificase a los Pastores Alemanes
como una raza peligrosa, nosotros y la Institución que dirigimos seriamos los
primeros en luchar en favor de los Pastores Alemanes, lo único que para
desenmascarar la verdad y ustedes comprendan perfectamente toda la trama
económica que realizo Manuel martín Rodríguez al crear la lista negra, no
tenemos mas remedio que contar toda la verdad y hacer alusión a la raza Pastor
Alemán, pero de verdad les decimos, que no tenemos absolutamente nada en contra
de esta raza, todo lo contrario, somos grandes admiradores de la misma, como
perros que son.
Tenemos que dejar
constancia, para adentrarnos poco a poco en esta situación, que la raza Pastor
Alemán hace seis años hacia atrás, era la raza canina más popular y con mayor
numero de ventas de todas las existentes, y desde hace seis años hasta la
actualidad, esta raza ha sido desbancada en popularidad y ventas precisamente
por las 14 razas que Manuel martín Rodríguez entrego al M.A.P.A.
calificándolas como las "peligrosas" y las responsables de los
ataques a las personas.
No satisfecho
Manuel martín con esta bastarda actuación de crear una lista de razas
"peligrosas", que para garantizarse la recuperación en popularidad y
ventas de su raza, el Pastor Alemán, creo una lista de las razas más
beneficiosas para la humanidad, en un escrito entregado al M.A.P.A.
el día 15 de Febrero de 1999. En dicho escrito, la primera raza calificada como
muy beneficiosa para la humanidad, ustedes ya se podrán imaginar que raza
Manuel martín señala, si señores al Pastor Alemán, y las siguientes razas
fueron las que criaban las personas que formaban parte de su junta directiva en
la Sociedad Canina de España, pues Manuel martín en ese escrito del día 15
busco el respaldo de los de su junta directiva, para respaldar y tener mayor
credibilidad ante el M.A.P.A. lo que les comunico el
1 de Febrero con lo de las 14 razas "peligrosas”, eso si, en el escrito
del día 15 ya recomendaba claramente al M.A.P.A. la
prohibición absoluta en territorio Español del American Pit Bull Terrier. Los
de la junta directiva, muy sabedores del beneficio que obtendrían respaldando a
su jefe firmando tal escrito, no se opusieron en absoluto aun sabiendo que no
existían razas "peligrosas", pues sino le respaldaban también eran
sabedores de que perderían todos sus privilegios, además de sus cargos, como ha
ocurrido en numerosas ocasiones tiempo atrás. Los miembros de la junta
directiva que respaldaron con su firma y sus testimonios, incluso en algunos
medios de comunicación, siendo cómplices de esta bastarda trama, fueron los
siguientes: carlos collantes
arnáiz (vicepresidente de la Sociedad Canina de
España), carlos méndez garcía
(secretario de la Sociedad Canina de España), javier martínez martínez (vocal del
comité de dirección de la Sociedad Canina de España), mariano púa mórente (director técnico de la Sociedad Canina de España),
pedro sánchez algaba (juez internacional por la
Sociedad Canina de España), ignacio sierra martínez, conocido como NACHO SIERRA (se le presento al M.A.P.A. como un gran experto del tema canino, cosa cierta,
y el cual recibe bastantes privilegios por parte de la Sociedad Canina de
España, no siendo menos expertos los personajes anteriores en el tema canino,
cosa que les hace tener aun más delito).
Una vez efectuado
el respaldo que necesitaba manuel martín ante los
ojos del M.A.P.A., este personaje se las veía muy
felices, ya no solo por el tema económico, sino también, se aseguraría la
renovación como presidente de la Sociedad Canina de España, en donde manipula
miles de millones de pesetas anualmente, pues la mayoría de los socios de la
Sociedad Canina de España, son criadores de Pastores Alemanes y socios a la vez
del Club Español del Pastor Alemán, y estos, en su mayoría pero no todos,
estando agradecidos a su jefe por la labor tan beneficiosa, pero no menos
bastarda, que había realizado en favor del Pastor Alemán, le votarían para
renovar el cargo de presidente de la Sociedad Canina de España, como así
ocurrió pasado un año de todo este alboroto. Mi persona respeta totalmente a la
Sociedad Canina de España como Institución que es, pero la verdad es que me
daría mucha vergüenza pertenecer a una Sociedad teniendo a este tipo de
directivos.
No existen razas
caninas peligrosas, pero suponiendo que existieran, ¿por qué manuel martín no incluyó en la lista de las razas
"peligrosas" al Pastor Alemán?. El Pastor
Alemán, aun no siendo una raza peligrosa, es la raza canina que en todas las
estadísticas de todos los países es la que más muertes han provocado al ser
humano y con muchísima diferencia de la segunda raza en estas lamentables
estadísticas. Estos datos, manuel martín los conocía
a la perfección, más adelante ustedes podrán leer estas estadísticas, pero solo
quiero mostrar un solo ejemplo de lo que digo. En solamente un año,
concretamente en 1985 en Alemania murieron cinco personas por los ataques de
perro, todos fueron ocasionados por Pastores Alemanes.
Comprendiendo los
pasos que manuel martín realizo, es como podemos
comprender el porque de la alarma social. En primer lugar se produce el
asesoramiento al M.A.P.A. de un supuesto profesional
canino llamado manuel martín. Este engañando
descaradamente al M.A.P.A. y otros Organismos
Gubernamentales, consigue que se Legisle en contra de unas nobles razas. Al
haber Legislado en contra de estas nobles razas con sus correspondientes
nombres, los medios de comunicación tienen el FUNDAMENTO sobrado para vapulear
con sus reportajes "sensacionalistas" a estas nobles razas caninas.
Después de tanto bombardeo negativo hacia estas razas, especialmente en contra
del American Pit Bull Terrier en los medios de comunicación, es cuando se
produce la ya conocida alarma social, la cual, trae consigo una multitud de
nefastas consecuencias de todo tipo para la sociedad, como los abandonos
indiscriminados, agresiones físicas, psíquicas y materiales ya no solo a los
propietarios de estas razas, sino a todos los propietarios de cualquier perro,
se destruyen miles de puestos de trabajo relacionados con el tema canino, se
cometen todo tipo de barbaries a los pobres animales, muchos veterinarios por
ganar dinero no respetan los más esenciales principios de la vida, al no dar
abasto sacrificando perros sanos y sociables con las personas y muchas mas
consecuencias negativas de todo tipo para la sociedad supuestamente civilizada.
Todas estas injusticias en contra de los perros sean en el país que sea, son
producidas de raíz por muchos manueles martíns, que lo único que les interesa por encima de todo y
todos es su bienestar económico beneficiando a su raza preferida, el Pastor
Alemán. Se da la circunstancia, que en los países que se ha legislado en contra
del American Pit Bull Terrier y otras razas de perros, los dirigentes del mundo
canino son aficionados de toda la vida del Pastor Alemán. Por esto decía, que
cuando se prohíbe o se toman medidas legales en contra del American Pit Bull
Terrier y otras razas en un país determinado, se dan los mismos pasos que en
España, empezando en que la persona que asesora al Gobierno es el presidente de
la Canina de ese país en cuestión y además aficionado y criador de toda su vida
de Pastores Alemanes, desbancados estos en popularidad y ventas por el American
Pit Bull Terrier y las otras razas que también se legisla en su contra,
catalogándolas a todas ellas como Peligrosas, para hacerlas perder
descaradamente ese lugar de privilegio y que su Pastor Alemán recupere lo
perdido, o sea, que recuperen ellos los altos beneficios económicos que tanto
anhelan ¡¡¡ Que vergüenza!!!.
DOCUMENTOS
COMPROMETEDORES AL CREADOR LA LISTA DE RAZAS PELIGROSAS, MANUEL MARTIN
PRESIDENTE DE LA REAL SOCIEDAD CANINA DE ESPAÑA.
Documento 1,1
Documento 1,2
El día 1 de Febrero de 1999,
de la mano de Manuel Martín surgió la primera lista de razas en las que
son catalogadas como de “Presa” a petición del MAPA, cuando estos le
solicitaron una lista de las razas más peligrosas. Al poco tiempo de crear esta
lista de razas, Manuel Martín fue añadiendo y quitando los nombres de otras
razas conforme a sus intereses, hasta llegar a la Lista de razas Potencialmente
Peligrosas de la Ley Nacional del año 2002. Las diferentes Legislaciones
creadas referente a este asunto de los Perros Potencialmente Peligrosos, tanto
Regionales, Provinciales como Municipales, variaban unas de otras pero el
denominador común, fue la lista creada por Manuel Martín en 1999, que fue el
patrón a seguir para la creación de las listas de razas Potencialmente
Peligrosas de las demás localidades
españolas.
En
este primer documento, encontramos la contestación de Manuel Martín (Presidente
de la RSCE) a la solicitud que el Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación
(M.A.P.A.) por medio de su enlace con la Real
Sociedad Canina de España Dª Montserrat Castellanos Moncho. El MAPA solicita a manuel
martín una lista de razas Peligrosas entendiendo que las razas de “Peligrosas”
eran las razas causantes de los accidentes de ataque de perro a personas y manuel martín, como profesional canino, debería haber
explicado concienzudamente al MAPA que no existen razas peligrosas y que todo
el esfuerzo del MAPA debería ir encauzado a fomentar la responsabilidad del
propietario.
Después
de pensárselo muy bien Manuel martín y comprendiendo que su raza preferida, el
Pastor Alemán, había perdido la popularidad y ventas en favor de otras razas, manuel martín escribió las razas que habían desbancado al Pastor
Alemán. Al American Pit Bull Terrier (APBT), en la lista que realizo el 1 de
Febrero no lo incluyo, ya que en su base de datos no estaba incluido por no
estar acogido en la Federación Cinologica
Internacional (F.C.I.), pero el 15 de febrero del
mismo año, Manuel martín creo otro documento para entregar al MAPA en donde la
raza canina mayor perjudicada fue el APBT, ya que recomendaba a su desaparición
de todo el territorio español.
En
ese momento, intervino Mariano Peinado como Presidente de la "Asociación
Española para la Defensa del A.P.B.T. en el
Mundo" contra manuel martín, denunciando los
intereses que estaban moviendo a este personaje para llegar a crear esa lista
de razas supuestamente peligrosas. Manuel martin
vuelve a mentir cuando afirma en su documento al M.A.P.A.
que no tenia ninguna constancia de la Asociación de Mariano, cuando realmente
si tenia constancia de ella, de hecho nos consta, que él llama en varias
ocasiones al teléfono móvil de Mariano antes de mandar la primera carta al M.A.P.A.
Además, manuel
martín busco el respaldo de otros profesionales caninos para que firmaran ese
documento del 15 de Febrero, ya que el primer documento el del día 1 de Febrero
estaba solo firmado por él y ahora necesitaba el respaldo de otros supuestos profesionales
caninos y que mejor que sus empleados de la RSCE y su amigo ignacio
sierra, a cambio les favoreció a estos en la imagen de sus respectivas razas
favoritas, las que ellos criaban, al crear también una lista de razas muy
beneficiosas para la humanidad y dentro de esas razas estaba el Pastor Alemán,
la raza de Manuel martin y las siguientes razas
beneficiosas para la humanidad las que criaban sus empleados.
En el documento del 1 de
Febrero, también infringe la Ley de protección de datos, pues entrega al M.A.P.A. todos los datos de más de 5000 criadores de las
razas que él cataloga como peligrosas.
Documento 2,1
Documento 2,2
Documento 2,3
Documento 2,4
Esta es la otra
carta compuesta de cuatro folios, en donde manuel
martín como presidente de la Sociedad Canina de España, entrego al M.A.P.A. y a la Comunidad Autónoma de Madrid (C.A.M.), el día 15 de Febrero de 1999. En esta carta, manuel martín se resguarda las espaldas al haber
"obligado" a firmar a los dirigentes de su junta directiva de la
Sociedad Canina de España, todos los falsos testimonios en torno a las razas
caninas que había comunicado al M.A.P.A. el día 1 de
Febrero. En esta misma carta donde podemos observar las firmas de puño y letra
de todos estos personajes, se sugiere y recomienda al M.A.P.A.
y a la C.A.M. la prohibición absoluta de la raza
canina American Pit Bull Terrier en todo el territorio Español.
En
el documento numero dos, el del día 15 de Febrero, manuel
martín lo envía al M.A.P.A. y a todas las
Instituciones de España, para que tomen nota de su bastardo
asesoramiento. En este documento, clasifica a las razas peligrosas en tres
grupos, que van de más estrictos a menos. En el grupo más estricto, figura
únicamente el A.P.B.T., en donde manuel
martín y las personas que le respaldan con sus firmas, insinúan y recomiendan
al M.A.P.A. y a todas las Instituciones de España la
prohibición en todo el territorio Español del A.P.B.T.,
hasta que llegue a extinguirse en toda la nación. Esto es debido, a que como en
el primer documento no incluyo al A.P.B.T. y como manuel martín comprendía que el A.P.B.T.
era la raza canina que más perjudicaba al Pastor Alemán, en cuanto a popularidad
y ventas se refiere, no dudo en realizar este segundo documento para perjudicar
en todo lo posible al A.P.B.T., ya que apartando solo
al APBT de su camino, Manuel martin comprendía que
podría ser suficiente como para recuperar la popularidad y ventas del Pastor
Alemán en España. Manuel martín es criador de Pastores Alemanes desde hace mas
de 40 años. También es el Presidente del Club Español del Pastor Alemán y como
Presidente de la Real Sociedad Canina de España que es, hace todo lo posible,
todo lo que este en su mano para beneficiar a su raza, aunque para ello tenga
que perjudicar o eliminar a otras razas.
En este documento numero
dos, manuel martín también realiza una lista de las
mejores razas para la humanidad, y la primera raza es, como no podía ser de
otra manera su raza, el Pastor Alemán y las siguientes razas de esta lista, son
precisamente las que crían las personas que le respaldaron con sus firmas en
los documentos entregados al M.A.P.A. y demás
Instituciones Españolas. En todas las estadísticas de varios países, de muertes
de personas por ataque de perros, el pastor Alemán encabeza considerablemente
este penoso ranking. Entonces, esto no cuadra ¿Cómo nos explicamos esto?.
El tiro le salió
por la culata a manuel martín, cuando pensaba que de
esta forma tan bastarda iba a recuperar el predominio en popularidad y ventas
de sus Pastores Alemanes, pues la alarma social en torno a los perros que manuel martín provoco por la creación de la lista negra,
perjudica ya no solo a las razas que nombro en la lista negra, sino también a
la raza Pastor Alemán, e incluso a todo tipo de perros grandes, medianos,
pequeños y mestizos. Hoy día podemos corroborar que manuel
martín no consiguió en absoluto su propósito, por el hecho de que los Pastores
Alemanes con sus correspondientes pedigrees, los
están regalando o a lo sumo los venden por 5000 o 10.000 Ptas,
habiendo también perjudicado grandemente de esta manera, a los criadores de
Pastores Alemanes.
En esta misma
carta de 15 de Febrero, uno de los firmantes no pertenece a la Sociedad Canina
de España, pero si tiene privilegios concedidos por su presidente manuel martín, nos referimos a ignacio (nacho) sierra. Este fue presentado al M.A.P.A.
como un gran entendido del tema canino.
Documento 3
En
el documento numero tres, la revista española "Interviú", entrevista
a manuel martín por medio de su periodista Manuel Marlasca y en esa entrevista, la cual, es muy popular en
España, manuel martín afirma que todos los
propietarios de A.P.B.T. somos delincuentes y que
todos los A.P.B.T. son perros muy agresivos y
peligrosos y que se deberían prohibir en España. Estas afirmaciones, manuel martín más tarde las desmintió, pero Mariano Peinado
estuvo hablando con el periodista Manuel Marlasca y
él confirma todas las palabras de manuel martín
escritas en dicho articulo de la revista Interviú. Además, esas declaraciones
de manuel martín en una de las revistas más vendidas
y leídas en España, hizo mucho daño a los A.P.B.T.,
sus propietarios, criadores, aficionados y amantes de los animales. Este
personaje, se burlo de todo y todos, al beneficiar sus intereses económicos de
una manera ruin y sin escrúpulos
La
FCI, AKC, KC, etc. etc., actúan de la misma manera que manuel
martín en lo concerniente al APBT
(Recordemos que la sociedad canina que dirige manuel martín es filial de la FCI), su política es buscar el
descrédito de aquellas razas caninas que no están acogidas dentro de sus listas
para arruinar su imagen, pese a que como en el caso del APBT puedan incluso
llegar a ser prohibidas y llegar a estar en peligro de extinción, pero esto les
da absolutamente igual.
El
motivo de este descrédito, se debe para favorecer de una manera bastarda a las razas
que a ellos les interesan promocionar y son precisamente, aquellas que están
acogidas dentro de sus listas y tienen controladas al 100% bajo la dirección de
su monopolio, para de esta manera lucrarse económicamente ellos mismos con su
actitud bastarda y con falta de clase e hiriendo de muerte a la raza canina
American Pit Bull Terrier y algunas otras razas. Las filiales de la FCI, AKC,
KC, etc. etc., sean del país que sean, tienden a manipular información
zootécnica para destruir de una u otra forma al APBT como raza canina, de hay
surgen tantos problemas legales y tantas Leyes en contra del APBT y algunas
otras razas. Esta situación, es lo que hace pensar a algunas personas y medios
de comunicación, los cuales no entienden de perros o simplemente no están al
tanto de esta situación, que el APBT es ciertamente una raza peligrosa al estar
regulada por Ley en algunos países.
Después
de todo esto, tengo constancia de que hubo más asesoramiento e indicaciones por
parte de manuel martín al M.A.P.A.,
hasta llegar a la Ley actual
del 2002, pero ya no me constan con documentos.
REAL
DECRETO DE 22 DE MARZO DE 2002.
ARTICULO DE RECOPILACIÓN
DE LOS TESTIMONIOS DE VARIOS PROFESIONALES TITULADOS Y VARIOS ORGANISMOS DE
RECONOCIMIENTO INTERNACIONAL DEL TEMA CANINO, EN DONDE TODOS ESTAN DE ACUERDO
DE QUE NO EXISTEN RAZAS CANINAS "PELIGROSAS" Y LA NO CONVENIENCIA DE
CATALOGAR NEGATIBAMENTE A NINGUNA RAZA.
La
Asociación veterinaria de Madrid (A.M.V.A.C.) y la
Asociación veterinaria de Barcelona (A.C.U.A.C.), han manifestado
públicamente que no existen razas caninas peligrosas, incluidos los American
Pit Bull Terrier, que todo dependerá para que los perros sean peligrosos o no,
de la educación que les proporcionen sus propietarios.
La
etología es
una rama de la psicología animal. Como ciencia de las costumbres, estudia el
comportamiento de los animales en su medio natural, en este caso, el de las
razas caninas y los mestizos entre ellas. Varios etólogos españoles han
manifestado públicamente que no existen razas caninas peligrosas, que todo
dependerá para que el perro sea peligroso o no del entorno en el que se críe, y
por supuesto de la educación recibida. También los etólogos subrayan, la no
conveniencia de clasificar razas caninas que se las catalogue de ninguna manera
negativa.
LOS PROFESIONALES ETOLOGOS
HABLAN DE LAS RAZAS POTENCIALMENTE PELIGROSAS.
Varios
naturalistas
españoles se han manifestado exactamente igual que los etólogos.
Los
catedráticos especializados en genética animal, también se han manifestado públicamente al
respecto, argumentando exactamente lo mismo que los etólogos y añadiendo que en
raras circunstancias, a pesar de haber dado una buena educación al perro, este
podría ser agresivo por naturaleza independientemente de la raza canina a la
que pertenezca, pues esto mismo ocurre con todas las especies animales y por
supuesto también con la especie humana, pues donde existe un cerebro da lugar a
la posibilidad de algún tipo de trastorno.
La Endangered Breed
Associatión (Asociación de Razas en Peligro de
Extinción), Organismo de reconocimiento Internacional se ha pronunciado al
respecto manifestando, que no existe ninguna raza canina peligrosa y es mas, ha
catalogado al American Pit Bull Terrier como una raza canina en peligro de
extinción, por dos motivos: 1º- Por la gran persecución injustificada que
padece en algunos países para que sea extinguida bajo Leyes muy rigurosas. 2º-
Por la gran cantidad de cruces que se realizan con otras razas muy similares
físicamente al American Pit Bull Terrier, y que luego son vendidos como
American Pit Bull Terrier auténticos.
La Sociedad
Americana de Exámenes de Temperamento Canino con relación a las personas, también se muestra
bastante sorprendida cuando recibe la noticia de que algún país que otro toma
medidas severas en contra de algunas determinadas razas caninas. Su Presidente,
Mr. Alfons Stels ha manifestado en algunos medios de comunicación, la
no existencia de razas peligrosas y si hubiera que catalogar alguna raza como
peligrosa, esa seria sin ningún tipo de dudas la raza humana. Después de haber
realizado esta Sociedad exámenes de temperamento evaluando a los perros la
relación, sociabilidad y equilibrio con las personas, a casi 500 razas caninas,
las más populares que circulan en cualquier país y por supuesto también están
incluidos los American Pit Bull Terrier, su Presidente dice lo siguiente; “La
media de aprobado en todas las razas caninas para relacionarse con el ser
humano es de un 77%, sin embargo, la media de aprobado de los American Pit Bull
Terrier es del 97%”; Recalcando que estos exámenes se han efectuado a los
American Pit Bull Terrier auténticos y no a los perros cruzados que luego les
llaman American Pit Bull Terrier y por otro lado recalca, que ese 3% de
American Pit Bull Terrier que suspenden en los exámenes a pesar de estar muy
bien dotados físicamente, son bastante menos agresivos que el 23% de los
suspensos de las otras razas caninas.
Después de
observar los exámenes realizados por la Sociedad Americana de Exámenes de
Temperamento Canino y en especial a los American Pit Bull Terrier (A.P.B.T.), podemos apreciar por un lado que no existen
razas peligrosas y por otro lado podemos comprender que el carácter del A.P.B.T. (después de haber sido tan bombardeado por los
medios de comunicación catalogándolos como muy peligrosos e incluso de
asesinos) es muy sociable, bueno y cariñoso con las personas. Para comprender
mejor, si cabe, y con todo el rigor zoo técnico,
tenemos que explicar la política que se utilizo en la selección de crianza de
esta raza canina desde que se creo como raza hace ya 500 años.
Desde que el A.P.B.T. se origino como raza canina hace 500 años, tanto
los criadores de antaño como los criadores de hoy día, SIEMPRE tomaron como LEY
el desechar de la crianza aquellos ejemplares que pudieran mostrar el más
mínimo gesto de agresividad sin motivo alguno hacia el ser humano. Por esto
mismo y después de 500 años bajo esta Ley, es especialmente rarísimo que un
ejemplar de esta raza canina ataque al ser humano, ya que eso va en contra de
su propia naturaleza.
El A.P.B.T. se creó para desarrollar todo tipo de trabajos
bastante adversos ( no estando en la mente de los cinófolos de antaño, que esta nueva raza canina se
utilizara para pelear con los de su especie), que en los tiempos de antaño se
precisaban con gran necesidad y los perros convencionales no podían desarrollar
adecuadamente, trabajos como por ejemplo: 1º- La cacería mayor (permitiendo a
cientos de familias poder comer). 2º- Exterminio de grandes plagas de ratas ( evitando de esa manera un sin fin de epidemias y
enfermedades que hubiesen azotado a la sociedad). 3º- Se les utilizaban para
extraer el carbón de las dificultosas minas de antaño, fabricándoles carritos a
medida para que pudiesen realizar su trabajo (precisamente de este trabajo les
viene el deporte del arrastre de peso, que hoy día tanto se practica). 4º- Los
carniceros los utilizaban para atrapar a sus reses, bien para ponerles el
tatuaje correspondiente, o bien, para darles sacrificio (ahorrándoles bastante
tiempo para finalizar su tarea y ofreciéndoles gran seguridad para estos profesionales).
5º- Realizaban varios trabajos más propios de la época, en donde los A.P.B.T. siempre trabajaban para beneficio de la humanidad.
Los
orígenes del APBT: http://www.fiapbt.net/origenes.html
El trabajo
con el APBT:
http://www.fiapbt.net/trabajo.html
Estadísticas
Oficiales de ataques de perros a personas: http://www.fiapbt.net/estadisticas.html
Hemos querido
mostrar los orígenes del A.P.B.T., para que así se
conozca que esta raza canina no se origino para pelear, como mucha gente
argumenta por ignorancia, sino que se creó única y exclusivamente para el
trabajo que el humano quisiera encomendarle, combinándolo con el equilibrio y
sociabilidad para con el ser humano.
Dadas las
cualidades y virtudes que poseen los A.P.B.T. y su
facilidad de moldearlas para cualquier tipo de trabajo, por muy raro que nos
pudiera parecer, dada la extremada inteligencia que poseen los ejemplares de
esta raza canina, evidentemente hoy día ya no se utilizan a los A.P.B.T. para los trabajos por lo que se les creo en
antaño, pero si se les utilizan para otro tipo de trabajos mas acordes a los
tiempos en los que vivimos y muy beneficiosos para la sociedad, como por
ejemplo: 1º- Rescate y salvamento de personas
(salvando la vida a muchas personas anualmente). 2º-
Perros de intervención para la policía ( deteniendo a
delincuentes por medio del impacto al cuerpo). 3º-
Perros lazarillos para invidentes y sordos (dan la vista y el oído a estos
incapacitados físicos). 4º- Perros de ayuda a
disminuidos físicos y psíquicos ( hacen recuperar la
alegría de vivir a estos disminuidos). 5º-
Terapias con ancianos y niños autistas (les ofrecen todo además de su compañía
desinteresada). Y muchos trabajos mas, siempre en beneficio de la humanidad. Por todo esto,
la Federación Internacional del American Pit Bull Terrier ha catalogado
oficialmente a la raza canina American Pit Bull Terrier, como "RAZA CANINA MUY BENEFICIOSA PARA LA HUMANIDAD".
El A.P.B.T. es la raza canina de trabajo por excelencia, e incluso hoy día sé la
continua seleccionando por los valores del corazón, equilibrio, sociabilidad,
trabajo, etc. y gracias a Dios no se la selecciona para la belleza, pues si se
la seleccionase para la misma, inevitablemente perdería en no muchos años todos
los valores del corazón y hablaríamos de una raza extinguida, ya que el A.P.B.T. en el momento que deje de ser para lo que fue
creada, el trabajo, ya no seria A.P.B.T. Algunos de
los Organismos que trabajan con los A.P.B.T. en estos
trabajos de los tiempos en que vivimos, como comentaba en el anterior párrafo
son: Connecticut K-9 Hearing
(Colorado), Delta Society (Whashington),
Therapy Dogs Internationals (New Jersey), Freedom Service Dogs (Colorado), Canine Helpers for the Handicaped
(Pennsylvania), Arlington
Humane Society (Texas), Assistance
Dogs of América Inc. (Ohio), Canine Companions for Independence (Florida), etc.
Comprendiendo esto
ultimo, les pediríamos a todos ustedes que cuando escuchen hablar negativamente
sobre los buenos y nobles American Pit Bull Terrier, o de cualquier otra raza
canina, sean críticos y objetivos a la hora de analizar la noticia, pues los
que entendemos un poco de perros sabemos que si existen perros peligrosos como
individuos, independientemente de la raza que sea y también sabemos que esos
pobres perros peligrosos, que no razas, han sido las primeras víctimas del ser
humano al haber recibido una nefasta educación por parte de sus propietarios
irresponsables y habría que castigar al propietario y ni mucho menos a la raza
a la que pertenezca el animal agresor.
¿PORQUE LOS CIUDADANOS DE A PIE DE CALLE CREEN QUE SOLO ATACAN A LAS
PERSONAS LOS A.P.B.T. Y OTRAS POCAS RAZAS
DETERMINADAS?.
Para comprender
por que el A.P.B.T., o el Rottweiler y unas pocas
razas más tienen una mala fama injustificada ante los ciudadanos de a pie de
calle, tenemos que tener en cuenta que en España al igual que en todos los
demás países, existen accidentes de ataques de perros a personas. Concretamente
en España, existe una media de ocho ataques de perros a personas diariamente.
Esta media no es de hoy día, desgraciadamente viene ocurriendo hace bastantes
años, por lo que es necesario implantar una justa, rápida y eficaz legislación,
para reducir la media lo máximo posible, con una Ley
que fomente al propietario RESPONSABLE de perros, indistintamente si
son de una u otra raza o mestizos o del tamaño del animal.
Al cabo de un mes,
se producen en España unos 250 ataques de perros a personas aproximadamente, y
en estos momentos de alarma social en torno a los perros, si los medios de
comunicación solo se hacen eco de los ataques que producen los Rottweillers y de los "supuestos" A.P.B.T. sin serlo, una parte de los ciudadanos de a pie y
con "mentalidad de titulares",
creerán y afirmaran que solo estas dos razas caninas son las que atacan al ser
humano. Dentro de los 250 ataques de perros a personas que se producen en un
mes en España, existen todo tipo de razas caninas, grandes, medianas, pequeñas
y cruces de estas, de los cuales, los medios de comunicación no se hacen eco a
la hora de enfocar las noticias de los ataques de perros a personas, por el
hecho, de que estas razas o mestizos no conllevan morbo, y por lo tanto no
vende al telespectador.
Como perros que
son, los A.P.B.T. y los Rottweillers,
también tienen un mínimo de porcentaje de posibilidades de atacar a personas,
todo dependerá del propietario y del control que tenga de su perro, como también
depende de los propietarios de los perros de otras razas cuando atacan, y
nosotros somos los primeros en afirmar, que si se demuestra la no recuperación
en lo que ha socialización se refiere con el ser humano del animal que ha
atacado, habría que ponerlo a dormir, independientemente a la raza canina que
pertenezca, pero no viendo al animal como culpable, sino viéndolo como una
víctima más del ser humano, por la nefasta educación recibida por parte de su
propietario irresponsable.
Por esto mismo no debemos
caer en el error de pensar que sí existen razas de perros peligrosas, dentro de
la especie "canina", por que de creerlo así y por esta misma regla de
tres, también podríamos pensar y etiquetar como peligrosas a algunas razas de
personas dentro de la especie "Humana", por el hecho, de que exista
algún criminal como individuo dentro de su correspondiente raza, y creo que
ustedes estarán de acuerdo con nosotros, que pensar o etiquetar de esa manera a
una raza de persona por culpa de algún individuo, seria una gran barbaridad.
Pues esta gran barbaridad es lo que les están ocurriendo a los A.P.B.T. y a los Rottweillers y a
todos los perros en general sean de la raza que sean.
Esta gran
barbaridad y por la misma regla de tres, podría ser aplicada a los coches que
circulan por las carreteras y autopistas. Si el conductor irresponsable de un
coche de la marca Seat Ibiza,
por poner un ejemplo, atropella a una persona y la mata, los medios de
comunicación, ni nadie que este en su sano juicio, se les ocurriría echar las
culpas del accidente al coche, y menos aun, cebarse negativamente en todos los
coches que sean de la marca Seat Ibiza,
pues el único responsable y culpable de la muerte de la persona en cuestión, ha
sido el CONDUCTOR IRRESPONSABLE y no el coche. En este ejemplo, los coches
serian los perros como individuos, y las marcas de los coches serian las
diferentes razas caninas. Por cierto, en términos de adiestramiento canino, el
que maneja o simplemente lleva a pasear a un perro, se le denomina conductor.
Este mismo ejemplo
de los coches, viene como anillo al dedo a la hora de buscar la solución
adecuada y sobre todo justa y eficaz, a la hora de legislar en torno a los
perros. La Dirección General de Trafico (D.G.T.),
tiene impuesta una legislación y una normativa que regula por igual a todos los
propietarios o conductores de vehículos, sin tener en cuenta si el vehículo
costo más o menos dinero, o si es de una u otra marca. La normativa es igual
para el conductor de un seiscientos, que para el conductor de un Seat Ibiza, por que el conductor
irresponsable que conduce un seiscientos, puede ocasionar una muerte, al igual
que el conductor irresponsable de un Seat Ibiza.
Esta es la clave
bajo nuestra modesta opinión, para que cualquier tipo de legislación referente
al control de los perros, tenga éxito. No se debe hacer DIFERENCIACIÓN de razas
caninas y toda la normativa que se tenga que llevar a cabo, se imponga a toda
la especie canina por igual, por que así por un lado, SÉ
DARA MAYOR PROTECCIÓN A TODOS LOS PERROS sean de la raza que sean, o
como si son mestizos, y por otro lado SÉ DARA UNA MAYOR
PROTECCIÓN A TODOS LOS CIUDADANOS. Además, legislando de esta manera se
acabaría con la ALARMA SOCIAL y sus nefastas consecuencias de todo tipo que
padecen los animales y los ciudadanos.
En un primer
momento, cuando explotó la alarma social en Enero de 1999 en España en torno
algunas razas de perros, fueron bastantes las Comunidades Autonómicas que
después del bastardo asesoramiento recibido por parte
de manuel martín (Presidente del Club Español del
Pastor Alemán), crearon listas negras donde reflejaban los nombres de las razas
caninas, que se legislaba nefasta e injustamente solo para ellas. Incluso el
Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación (M.A.P.A.),
se pronuncio en algunos medios de comunicación por medio de su Ministra Dª Loyola de Palacio, que se iba a prohibir al American Pit
Bull Terrier, pero después de que Mariano Peinado les facilitase la información
al respecto, le convocaron a una reunión el 30 de Marzo de 1999 (además, esa
reunión fue recomendada por el Presidente del Gobierno Español Don José Mª Aznar) y en esa misma reunión, reconocieron que después de
haber estudiado y comprobado toda la información que Mariano les facilito, era
un grave error prohibir ninguna raza canina y la no conveniencia de crear
listas negras catalogando a ninguna raza como peligrosa, o como potencialmente
peligrosa, ya que esto lo único que hace es agravar la alarma social. De hecho,
en el Boletín Oficial del Estado (B.O.E.), el 23 de
Diciembre de 1999, refleja la Ley sobre la tenencia de perros y en ningún
momento se refleja ninguna lista negra, ni se cita a ninguna raza de perros
hasta la llegada de la Ley del 2002, en la que ya si citan los nombres de 8
razas caninas como “Potencialmente Peligrosas” y un sin fin de razas más sin
describir sus nombres, que se encuadran dentro de unas características físicas
enumeradas en el Anexo II de dicha Ley. Realizando esta catalogación el
Gobierno Español en el año 2002 de razas “Potencialmente Peligrosas”, se
contradijeron en lo prometido a Mariano de no catalogar razas. Menos mal que al
menos si fueron consecuentes en su promesa a Mariano de no prohibir al APBT.
En los últimos
años, algunos países que son dados a presumir de lo muy avanzados que son,
demuestran lo muy atrasados que se encuentran culturalmente hablando, cuando
tratan sobre la polémica de sí realmente existen razas "peligrosas".
No entienden que la cultura va pareja con el sentimiento y amor hacia los animales,
en especial por los perros. No nos debemos de extrañar, que en algunos países
hayan creado listas negras en torno a algunas razas de perros, pues después de
haber estudiado el proceso que se llega hasta la creación de la lista negra en
algunos países, todos han sido prácticamente de la misma forma que en España,
siempre nos encontramos como asesores de los respectivos Gobiernos a los que
dirigen las respectivas caninas de su país, y estos personajes son aficionados
de toda la vida de una concreta raza canina, el Pastor Alemán, la cual, como ya
hemos comprobado ha sido desbancada en popularidad y ventas por aquellas razas
que son introducidas en las listas negras, para así quitarse la competencia de
un plumazo. Este engaño, las diferentes Administraciones no lo deberían pasar
por alto, y tomar cartas en el asunto para castigar la actitud de aquellos que
después de haber puesto toda su confianza en ellos para que les asesoraran en
el tema canino, por intereses económicos les engañaron descaradamente.
El que exista algunos
Países, Comunidades y Ayuntamientos pertenecientes a la Unión Europea, que han
creado listas negras, perjudicando en gran medida a estas razas caninas, sus
propietarios, criadores y amantes de los animales en general, motivó en su día
a la Federación Internacional del A.P.B.T. a
denunciarlo al Presidente de la Comisión de Peticiones del Parlamento Europeo,
Don Romano Prodi, el cual, llego a aceptar a tramite
la petición de la Federación en sancionar aquellos Países, Comunidades o
Ayuntamientos miembros de la Unión Europea, que hubieran creado listas negras
catalogando negativamente a algunas razas caninas, pues estas listas negras,
son totalmente anticonstitucionales, antidemocráticas y racistas, y por
supuesto, son una VIOLACIÓN, en toda regla de los derechos de la propiedad del
ciudadano, en este caso, de miles de ciudadanos pertenecientes a la Unión
Europea.
En el caso de que
les hubiera gustado este articulo, tienen la autorización para copiarlo.
Esperamos que el articulo
sea de su agrado y si fuere así, disfrútenlo.
Se agradecería la
traducción de este relato al ingles por parte de algún
voluntario, contactar en villaliberty@villaliberty.org
Al mostrar estos datos desde la FIAPBT e IADCRO, no
quisiéramos que se nos mal interpretara de que exista alguien que pueda pensar,
que lo que queremos en la FIAPBT e IADCRO es desprestigiar a esta noble raza,
el Pastor Alemán, por su puesto que no, más bien todo lo contrario. Si en algún
momento y en algún lugar, se decidiera tomar medidas legales en contra del
Pastor Alemán por ser la raza canina que más mata a personas con bastante
diferencia a la segunda raza de este triste ranking, en la FIAPBT e IADCRO seriamos
los primeros en denunciarlo y defenderlos como perros que también son, faltaría
más. La razón de publicar estos datos a cerca del Pastor Alemán, se trata para
ABRIR LOS OJOS a los incrédulos y de paso,
demostrar como en todos los países que crean Leyes conducentes a
desprestigiar, criminalizar o
aniquilar al American PIT BULL Terrier, Rottweiler, Dogo Argentino,
etcétera, elaboran estas Leyes con el único propósito y objetivo de destruir
a la competencia y dejar el camino libre a la raza Pastor Alemán y a sus
criadores, en lo que refiere a recuperar el trono de la popularidad y ventas
perdida, que durante toda la historia del mundo del perro en cualquier
lugar ostentó, habiendo sido desbancada en los últimos tiempos de este trono
precisamente por las razas criminalizadas y desprestigiadas en la Ley PPP o
BSL, ¿Casualidad? Por supuesto que no.
En el caso de España la lista de razas mal
catalogadas como Potencialmente Peligrosas dentro de la Ley PPP, fue realizado
por el presidente de la sociedad canina, también presidente del Club Español
del Pastor Alemán (CEPA) y también es criador de Pastores Alemanes desde hace
40 años, para de esta manera quitarse la competencia directa de su raza que
había sido desbancada en popularidad y ventas precisamente por las razas
incluidas en la lista, o sea, toda una trama económica es lo que se esconde
detrás de las mal denominadas razas Potencialmente Peligrosas.
Lo aquí
expuesto, es lo que ocurre de idéntica manera en otros países, cuando los
presidentes de los clubes de Pastor Alemán asesoran a sus respectivos
Gobiernos, entregándoles una lista de razas como las Peligrosas y a las que hay
que tomar medidas Legalmente, con la finalidad de desprestigiar y arruinar su
imagen, para exterminarlas del territorio de su país. En estas listas de razas,
encontramos los nombres de las razas que curiosamente desbancaron también en
popularidad y ventas a su raza en su país, el Pastor Alemán. Curiosamente,
nunca coinciden en las listas los nombres de las razas catalogadas como las
Peligrosas de unos países con otros, vamos que el Rottweiler es muy peligroso
en España pero es un Santo en Alemania y ejemplos como este encontramos
muchísimos, que vienen a desenmascarar la inutilidad y lo ineficaz de estas
Leyes que se realizaron sin ningún rigor zootécnico, quedando los ciudadanos
desprotegidos por culpa de estas peligrosas Leyes, realizadas deprisa y
corriendo por los Legisladores para favorecer los intereses de unos pocos y
para calmar a los ciudadanos alarmados, que se creyeron ciegamente a los medios
en que los APBT y los Rottweiler se aliarían, para devorar a todo ser viviente
que se moviera en la ciudad.
La
pena de todo esto, es que los Gobiernos de algunos países pican el anzuelo,
como es el caso de España, y terminan Legislando en contra de las razas que ese
"señor" del club del Pastor Alemán, metió en su saco para quitárselas
de en medio, de comic pero cierto.
http://www.iadcro.com/pastoralemanmata.html
Una nota como curiosidad para los que no se hayan dado cuenta de ello. Cuando
un Pastor Alemán ataca a una persona, los pocos medios de comunicación que la
recogen, si es que llegan a hacerse eco de la noticia, que casi nunca lo hacen,
la dan como que un perro ha atacado a una persona, pero suelen esconder la raza
atacante, el Pastor Alemán. Incluso estos periodistas insinúan de alguna manera , como
que la raza atacante fue un Pit Bull o un Rottweiler o un Dogo Argentino, para
de esta manera meter morbo y vender mucho mejor su noticia.
Sin embargo, cuando un perro de otra raza o mestizo,
que es fuerte, con las orejas cortadas y ataca a una persona, la noticia la van
a dar seguro y la frase "PIT BULL ATACA", lo sacaran en titulares de
todos los periódicos, radios y televisiones. Después, cuando se demuestra de
que no se trataba de un Pit Bull, ya se olvidan de la noticia sin
rectificaciones a la misma, pero el daño a la imagen de esta maravillosa y noble
raza canina como lo es el American Pit Bull Terrier, ya ha sido causado sin
posibilidad de una justa defensa de estos animalitos.
ESTE ES EL MOTIVO POR LO QUE ALGUNOS PAISES CREAN
LEYES EN CONTRA DE ALGUNAS RAZAS. TAMBIEN ESTO ES EL MOTIVO, POR LO QUE ALGUNAS
PERSONAS CON MENTALIDAD DE TITULARES, CREEN QUE EL APBT, EL ROTTWEILER, ETC.
SON RAZAS POTENCIALMENTE PELIGROSAS Y QUE LOS PASTORES ALEMANES O LAS RAZAS QUE
NO ESTAN EN LA LISTA, NO LO SON.
LA PRUEBA
DEFINITIVA. CON TAN SOLO OBSERVAR EL COMIENZO
DE DOS VIDEOS, SE DEMUESTRA QUE LA LEY PPP SE CREO DESDE LA SIN RAZON, PARA
SOSTENER TODA UNA TRAMA ECONOMICA LA CUAL, ES LA MISMA QUE SIGUE HOY EN DIA. http://www.iadcro.com/rsce.html
DELEGACIONES FIAPBT DELEGATIONS.
In
the FIRST IADCRO INTERNATIONAL CONGRESS about BSL, has been demonstrated scientifically the nonexistence of Dangerous or Potentially Dangerous breeds dogs. The
SCIENTIFIC
CONGRESS message has VALIDED for all the languages and all the countries. http://www.iadcro.com/informationcongress.html
How can I help to defense
the discriminations breed dogs by the BSL? http://www.villaliberty.org/howcanido2.html
IADCRO METHOD. THE IMPORTANCE OF THE DIFFUSION TO SECURE TO MODIFY THE
BSL http://www.iadcro.com/diffusion.html
ALERTS http://www.iadcro.com/alert.html
COUNTRIES with BSL WE MUST DOING BOYCOTT http://www.iadcro.com/boicot.htm
NEWS
BOLETIN http://www.villaliberty.org/newsboletin.html
IADCRO
http://www.iadcro.com
http://www.iadcro.com/information.html
Statistics: http://www.fiapbt.net/statistics.htm - MEMBER
LIST OF IADCRO. http://www.villaliberty.org/iadcrolist.htm
Breed specific legislation failing globally:
http://www.examiner.com/x-7742-Charlotte-Dog-Rescue-Examiner~y2009m6d30-Breed-specific-legislation-failing-globally
VIDEO: http://www.youtube.com/watch?v=DQ9Te3A17LQ
THE REAL NATURE OF THE APBT
PHOTOGRAPHED THROUGHOUT OF THE HISTORY. IS
BETTER A IMAGE THAM THOUSAND WORDS. http://www.fiapbt.net/fotosbuenas.html
¿Cómo puedo ayudar a defender a las razas
discriminadas por las Leyes? http://www.villaliberty.org/howcanido.html
TODOS
JUNTOS PODEMOS CONSEGUIR LA MODIFICACION DE LAS LEYES
DISCRIMINATORIAS DE RAZAS CANINAS EN CUALQUIER LUGAR http://www.iadcro.com/todosjuntospodemos.html
EL METODO IADCRO. LA IMPORTANCIA DE LA DIFUSION PARA
CONSEGUIR EL OBJETIVO http://www.iadcro.com/difusion.html
Si lo desea, sírvase de las cartas que encontrara dentro de
las
Alertas como modelo
para hacer la suya propia, para enviárlas a las
autoridades que usted crea conveniente. La carta que seleccione para realizar
la suya propia, sugerimos escoja las más actual, ya que
cuanto más actual sea, mejor y más actualizada estará la información en su
contenido.
ALERTAS http://www.iadcro.com/alert.html
NEWS BOLETIN http://www.villaliberty.org/newsboletin.html
IADCRO SOLICITA
AL GOBIERNO http://www.iadcro.com/iadcrosolicita.html
PAISES CON BSL QUE DEBEMOS
HACER BOICOT. http://www.iadcro.com/boicot.htm
IADCR
http://www.iadcro.com http://www.iadcro.com/information.html
Estadísticas: www.fiapbt.net/estadisticas.html MIEMBROS DE IADCRO. http://www.villaliberty.org/iadcrolist.htm
La Ley PPP o BSL falla
Globalmente: http://66.196.80.202/babelfish/translate_url_content?.intl=es&lp=en_es&trurl=http%3A%2F%2Fwww.examiner.com%2Fx-7742-Charlotte-Dog-Rescue-Examiner%7Ey2009m6d30-Breed-specific-legislation-failing-globally
VIDEO: http://www.youtube.com/watch?v=DQ9Te3A17LQ
A cerca de la “agresividad”
en algunas razas caninas determinadas. http://www.iadcro.com/agresividad.html
LA
REAL NATURALEZA DEL APBT FOTOGRAFIADA A
LO LARGO DE LA HISTORIA http://www.fiapbt.net/fotosbuenas.html
&
XXXX COUNTRIES
with BSL THAT WE MUST BOYCOTT
XXXX
MONÓLOGO DE UN PERRO
Yo no creo haber hecho nada malo esta mañana.
Me
parecieron todos muy nerviosos. Iban y venían por los pasillos, esquivándose
unos a otros.
Ella
le gritaba a la madre de él, y los dos niños, con las manos llenas de cosas,
entraban en el dormitorio de los padres, que yo tengo prohibido.
La
pequeña -la más amiga mía- chocó contra mí dos o tres veces. Yo le buscaba los
ojos, porque es la mejor manera que tengo de entenderlos: los ojos y las manos.
El resto del cuerpo ellos lo saben dominar y, si se lo proponen, pueden
engañarte y engañarse entre sí; pero las manos y los ojos no.
Sin
embargo, esta mañana mi pequeña ni me quería mirar. Sólo después de ir detrás
de ella mucho tiempo, en aquel vaivén desacostumbrado, me dijo: "Drake, no me pongas nerviosa. ¿ No
ves que nos vamos de veraneo, y están los equipajes sin hacer?". Pero no
me tocó ni me miro. Yo, para no molestar, me fui a mi rincón, me eché encima de
mi manta y me hice el dormido.
También
a mí me ilusionaba el viaje. Les había oído hablar días del mar y de la
montaña. No sabía con certeza qué habían elegido; pero comprendo que, en las
vacaciones - y más en estas, que son mas largas que las otras dos - mi pequeña
podrá estar todo el día conmigo. Y lo pasaremos muy bien, estemos donde
estemos, siempre que sea juntos.
Tardaron
tres horas en iniciar la marcha. Fueron bajando las maletas al coche, los
paquetes, la comida - que olía a gloria - y los envoltorios del ultimo momento. Yo necesitaba correr de arriba abajo por la
escalera pero me aguanté. Cuando fueron a cerrar la puerta, eché de menos mi
manta. Entré en su busca; me senté sobre ella; pero el me llamó muy enfadado. -
"¡Drake, venga!" -, y no tuve mas remedio
que seguirlo. Mientras bajaba, caí en la cuenta de que, en el lugar al que
fuéramos, habría otra manta. Ellos siempre tienen razón. Los tres mayores, mi
pequeña, su hermano y yo. Era difícil caber en aquel coche, tan cargado de
bultos; pero estábamos bien, tan apretados todos.
Yo
me acurruqué en la parte de atrás, bajo los pies de los niños. La madre de él
se sentó en un extremo, que suele ser su sitio, y todavía no se le habían
olvidado las voces de ella, porque no decía nada, solo miraba las calles y la
luz, que era muy fuerte, a través del cristal. Los niños se peleaban con
cualquier pretexto esta mañana, seguían muy nerviosos. Yo sufrí sus patadas con
tranquilidad, porque sabía que no iban a durar y porque era el principio de las
vacaciones.
Cuando
de pronto, el niño le dio un coscorrón a mi pequeña, yo le lamí en cambio las
piernas con cariño, pero ella me dio un manotazo, como si la culpa hubiera sido
mía. La miré para ver si sus ojos me decían lo contrario.
Ella,
mi pequeña quiero decir, no me miraba. Fue cuando ya habíamos perdido de vista la
ciudad. Él se echó a un lado y paró el coche. Los de delante daban voces los
dos, no se por qué discutían. La madre de él no decía nada, ya antes había
empezado a decir algo y ella la corto con muy malos modales. Tampoco los niños
decían nada. Él bajó del coche y cerro de un portazo, le dio la vuelta, abrió
la puerta del lado de los niños, y me agarró por el collar.
Yo
no entendí. Quizá quería que hiciese pis, pero yo lo había hecho en un árbol
mientras cargaba y disponía los bultos. Empujó con violencia la puerta, y
volvió a sentarse al volante.
Oí
el ruido del motor.
Alcé
las manos hacia la ventanilla, me apoyé en el cristal, detrás de él vi la cara de mi pequeña con los ojos muy redondos, le
temblaban los labios. Arrancó el coche y yo caí de bruces.
Corrí
tras él, porque no se daban cuenta de que yo no estaba dentro, pero aceleró
tanto que tuve que detenerme cuando ya el corazón se me salía por la boca. Me
aparté porque otro coche en dirección contraria casi me arrolla.
Me
eché a un lado a esperar y a mirar, porque estoy seguro de que volverán por mí.
Tanto miraba en la dirección de los desaparecidos que me distraje y un coche
negro no pudo evitar atropellarme. No ha sido mucho, un golpe seco que me tiró
a la cuneta.
Aquí
estoy.
No
me puedo mover. Primero porque espero que vuelvan a este mismo sitio en el que
me dejaron, segundo porque no consigo menear esta pata. Quizá el golpe del
coche negro aquél no fue tan poca cosa como creí.
Me
duele la pata hasta cuando me la lamo.
Me
duele todo.
Pronto
vendrá mi pequeña y me acariciará y me mirará a los ojos. Los ojos y las manos
de mi pequeña, nunca serán capaces de engañarme.
Aquí
estaré. Si tuviese siquiera un poco de agua, hace tanto calor y tengo tanto
sueño.
No
me puedo dormir. Tengo que estar despierto cuando lleguen.
Me
siento más solo que nadie en este mundo. Aquí estaré hasta que me recojan.
Ojalá
vengan pronto.
Antonio
Gala
MALDICION
Maldigo
con la más rotunda de las maldiciones, a quienes, por estas fechas u otras,
abandonan a sus animales de compañía. No son dignos de los unos y de la otra.
Les deseo que un día sean ellos los abandonados (y seguramente acabarán por
serlo) de sus mujeres, sus hijos, de sus amigos... Por egoístas despreciables.
Por posponer a un ser vivo, dependiente, amable en estricto sentido, generoso y
fiel a sus propios proyectos de vacación y de comodidad. Por rescindir una
relación cuando les parece conveniente. Por hijos de la gran puta. Con perdón.
Antonio
Gala
PERROS DE CUNETA
No
hay animal más triste que un perro de cuneta. Cuando llega el verano, buscan
con la punta de su frágil hocico el imposible camino de regreso a casa. Han
sido despojados del collar, rebajados a la categoría de engorro que se tira
cual mueble viejo para la hoguera de San Juan.
Puede
que el perro sea el mejor amigo del hombre pero no todos los hombres merecen
ser amigos de los perros. El verano pasado viajaba yo hacia el sur, por
carretera, como siempre. Me habían invitado a inaugurar un centro cultural que
llevará mi nombre en una calle que incomprensiblemente todavía no lo lleva. Por
prudencia, yo procuraba no mirar el paisaje para no tropezarme con el
melancólico desconsuelo de esos animalillos abandonados a su perra suerte. Una
vez dejan de ser cachorros, ya no son el capricho de infantiles y estridentes
aprendices de matarife y conviene borrar las pruebas del delito. La infancia
es, siempre lo he dicho, la escuela de los desalmados. Aunque no quería, en un
momento dado miré fugazmente hacia afuera y allí le ví,
perro sin dueño ni más rabia que el olvido. Nos detuvimos, claro, para recojerlo y adoptarlo. Lo acaricié, lo abracé e intenté
aplacar sus temblores con silencio y respeto, dos formas de mudo y mutuo
sentimiento.
Era
de noche. A la carretera la engulló un paisaje que le rezaba a la Luna con la oración
monocorde de los grillos. Sentí que el perro se dormía y percibí el latido de
su corazón, costalero en la cuesta de Iscariote. Así
seguimos, yo preguntándome qué clase de animal podía haberle abandonado,
acostumbrándome a sus jadeos de jubiloso pedigüeño. A lo lejos, las estrellas
fugaces rasgaban el telón tejido por San Lorenzo. Si cierro los ojos, puedo
oler los días que siguieron: mis perrillos y yo, en un campo de amapolas,
brincando y jugando. Cada nuevo perro es una aventura y me produce una desazón
parecida a la que experimento en las noches de estreno, cuando la obra todavía
es un esperanzador melón por abrir. Enigmático, el perro dormía entre mis
brazos, ajeno a la realidad de desastres e injusticias que desgranaba la radio.
Cerca de Córdoba, nos detuvimos. Se escuchaban, lejanas, bulerías rociadas con
esdrújulos acordes de bordones y palmas. El perro se despertó. Nos miramos.
"Te llamarás Azahar", le dije casi entre susurros, "porque es
una palabra que nadie pronuncia mejor que yo".
Antonio
Gala